我的账户
澜海源创

教育培训在线课程

亲爱的游客,欢迎!

已有账号,请

如尚未注册?

自然而生之浮沉空海:5、成长状态从病灶论到全息论

2021-11-16 23:27

这一部分全部是分析与阐述,看的时候,可以对照着医学来看,也可以对照着我们自己的管理、解决事情的呈现现实来看,如果可能,

浏览文章时间满 30 秒,可领取 2 粒 种子
(2013-03-09 10:08:52)
这一部分全部是分析与阐述,看的时候,可以对照着医学来看,也可以对照着我们自己的管理、解决事情的呈现现实来看,如果可能,就拓展我们自己的思路来考虑如何使事情的解决更为彻底与长远。但就是别以此来评价、评判他人的操作。切记切记。
1)病灶论:是聪明人的选择,已经深入人心,以至于人们解决问题的时候也只是立足于问题本身,却很难意识到所有的问题都是一个全息立体的问题。解决问题的思路特征是静态、切片式孤立、格式化、模式化、机械化、物理化。
这是一种所有参与者都想办法推卸责任的掩盖问题的方法。表现出来的是纠缠、借口、理由、原因等,更多的时间与精力都在分析、研讨上。
A.就问题解决问题的表现:
就问题本身不断的思考与纠缠
就问题本身不断的搜集证据与原因
执法者一定对违法者问出个为什么
让违法者低头认罪
让违法者当时就订正作业;
让违法者当时赔礼道歉;
让违法者当时写检查
让违法者当场认罪
根据证据对违法者来判罪定型
B.就问题解决问题的结果:
执法者很愉快、很开心、很有成就感
执法者似乎为大家主持了正义
执法者为以这样处理从此不再有类似事情出现
执法者被赋予更多的机会去完成这样的执法
违法者失去自忏中成长的良机
违法者的成本追回意识被强化
违法者蓄积了再报复动机并把握了动机实现的可能机会
C.就问题解决问题的好处
信息多是单向流动而使操作时间缩短
信息中断在执法者的自我感觉问题解决时, 便于操作
对执法者要求低
违法者只配合事情解决却不参与事情解决,故而可控性强
D.就问题解决问题的不足
表现解决而深层掩盖
因难探究事情真相而
个人意志代替事情的解决
遗留问题更大的隐患
容易现场引发更大的冲突
类似问题通常会重复再现,且会成为常规问题最后被大家默认为常规现象而不再解决
执法者的一言堂使解决问题的过程通常变成积累负面能量的过程
2)中医全息论:是圣者的智慧,也是人类必然大成的方向,不是就问题本身不断的纠缠,而是跳出问题之外来实现对问题的化解与调适,最后避免问题的重复出现。解决问题的特征是联系、动态、随机化、神性化、变通化、整体化。
这是一种所有参与者都勇于负责任的解决方式。表现出来的是尊重和接受事实、界定可为与不可为、调整注意力而促成事情更有价值的发展方向。
A.全息论解决问题的表现:
联系前因后果而使问题化解
旁征博引的思考是否还有类似现象存在
执法者更关注问题的普遍性与个性化区别
让违法者意识到责任
让违法者得到下一步的成长
让违法者内在的认知发生自己的变化
让违法者参与相应不足的纠正与执行中
执法者自己承担责任并引导分析避免重复出现
根据事实及更好方向的需要来修正管理内容、管理手法
B.全息论解决问题的结果:
执法者更轻松的授权
执法者参与引导事情应有的方向
执法者更关注事态下一步的方向
执法者设法跳出这样的执法而使团队自动运转
违法者在参与得到成长与晋化
违法者更关注所有参与者的得失成败
违法者的力量被引导向更具建设性的方向
C.全息论解决问题的好处
信息的多向流动使所有参与者有主人翁意识
所有人参与所达成的共识使参与者的执行主动性更强
要求参与解决问题的人本身责任心、奉献意识都要很强
所有人参与事情的解决,故而所有人在事后的稳定性会更强
解决问题彻底而持久
D.全息论解决问题的不足
涉及事情深度的面对,故而耗时较久
不针对事情的真相而直面所有人的责任,达成共识需要时间
整体参与使效率降低,对人的耐心的要求高
【思考题:】
【1、为什么说病灶论是推卸责任的选择?如何理解?】
【2、如果病灶论是推卸责任的选择,为什么人们还是愿意用这样的方法?】
【3、从楼层的角度来考虑,对三楼的事情来讲,几楼的人可以实现全息操作?】
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

关注我们
专注职业素养教育

客服电话:010-82782858

客服邮箱:i@lhservice.com

周一至周五 9:00-18:00

地址:北京市海淀区上地三街中黎科技园一号楼二层A227-237

澜海源创教育 - 引领职业教育发展!( 京ICP备08004045号-3 )

Powered by LHedu! X3.5© 2001-2013 Lhservice Inc.